사이드프로젝트

[사이드프로젝트][사이드176] 기획 피드백 3차 + ERD개념과 테이블 PK,FK 설정 + GA 세팅 및 데이터 정량 분석

기획 피드백 3차 - 기존 전환 모달 기획안 UI측면의 가시성을 위해 아코디언 효과로 처리 - 그 외 세부사항 정리 => 기획은 서비스 시작부터 끝까지 끊임없이 케어해야 하는 걸 체험하였기 때문에 요즘 많은 기업에서 요구하는 기획자의 PM 겸업이 어찌보면 당연하다 생각되었다. 테이블별 PK,FK 설정 사실 실무에서도 안해본 내용이라 너무 재밌고 유익한 작업이었다. - 목적 : 개발자가 테이블을 만들 때, 유저 관점 시나리오에서 어떤 연결 흐름이 있는지 바탕으로 테이블을 구성하기 위함 - Q.가장 필요한 테이블이 뭘까? A. 기획서를 기반으로 보았을 때, 1) 회원가입이 있으므로 회원 T ㄴ 회원ID, 닉네임 등 세부 기획 항목 2) 지도 정보를 기반으로 스팟을 제공하기 때문에 스팟T ㄴ (지도의 기본적인..

[사이드프로젝트][사이드176] 상위 기획 피드백 2차 + 개발단과 ERD 논의하기 + 지표 검증을 위한 가설 수립

상위 기획 피드백 2차(디자이너와 개발자와 소통하기) - 피드백에서 의견이 갈린 내용 : 내 위치+위치별 스팟 리스팅 VS 위치별 스팟 개수 표시+전체 스팟 리스팅 기획파트) 프로덕트 기획의도가 '효율적 시간 활용' => 내 위치를 기준으로 효율적인 서칭 실현 디자인 파트) 미시적인 공간을 선정하여 서비스를 제공하므로 전체의 선택지를 유저에게 공유하여 풍부한 데이터 제공 기획파트는 내 위치 버튼을 없애고 전체 공간을 리스팅 대신 지도에 뿌리기로 결정함. 다만 위치별 스팟 개수 표출은 구현을 하지 않기로 함 - 이유 1. 디자인 파트 의견처럼 전체의 선택지를 보여주는 것이 합리적이라 판단함 => 풍부한 데이터 제공 실현 - 이유 2. 내 위치 버튼을 선택할 회수마다 api를 호출하게 되는데 효율성이 떨어짐..

[사이드프로젝트][사이드176] MVP 결과 + 상위 기획 피드백 + 약관 고도화(수집 유무에 따라 바뀌는 정책)

MVP 결과(정책 수립 + 상위 기획) - TEST 플랫폼 : 토스 애즈 - 결과 페르소나로 선정한 20~30대 여성이 아닌 '40대 여성'의 인입률이 높다는 결과가 나옴 기존 TEST 대비 (CTR 0.34%,CPC 1069원) 광고 배너 이미지 개선 + 문구 개선으로 CTR 7.4%, CPC 77원으로 지표개선 * 기존 TEST = https://chobotogosu.tistory.com/157 CTR = 광고 게재 수 대비 광고 클릭수 CPC = 클릭 당 발생하는 비용 A/B 중 B컨셉인 ' 직관적인 문구의 광고 배너'가 더 많은 인입률과 반응을 보임 Q. 왜 리서치와 상위 분석을 통해 선정된 페르소나가 아닌 다른 고객군이 가장 높은 인입률을 보인걸까? A. 확인결과 광고 플랫폼으로 사용된 토스애즈..